Matteo Rosso, deputato e coordinatore ligure di Fratelli d'Italia

«Chi rompe paga. Vale per tutti, ma non per Silvia Salis». I parlamentari liguri di Fratelli d’Italia Matteo Rosso, Gianni Berrino, Maria Grazia Frijia e Roberto Traversi intervengono nel dibattito sul decreto-legge in materia di sicurezza, criticando le dichiarazioni della sindaca di Genova, che ha definito il provvedimento una «risposta alla pancia del Paese».

Secondo gli esponenti di FdI, il decreto del governo Meloni punta anche a tutelare chi subisce furti, devastazioni e violenze, evitando che i costi dei danni ricadano esclusivamente su commercianti, imprese e lavoratori. «È giusto che a pagare le conseguenze siano gli onesti che hanno subito i danni oppure che sia lo Stato a farsene carico con i soldi dei contribuenti?», chiedono i parlamentari.

Nel mirino c'è la posizione di Salis, che ha espresso preoccupazione per le conseguenze economiche delle sanzioni sulle famiglie in difficoltà e ha contestato un intervento ritenuto legato alla cronaca, capace di ostacolare le opportunità di recupero per chi ha sbagliato.

Per Fratelli d'Italia, tuttavia, la comprensione del disagio giovanile non può tradursi in tolleranza verso comportamenti illegali né mettere in secondo piano le vittime. «La comprensione per i giovani non deve tradursi nell'indifferenza verso le vittime», sostengono, accusando la sinistra di concentrarsi sulle ragioni del disagio senza condannare con sufficiente fermezza gli episodi di violenza.

I parlamentari richiamano quindi il principio della responsabilità individuale e criticano l'approccio della sindaca, evocando anche le sue precedenti proposte sull'educazione sentimentale per affrontare le problematiche giovanili.

«La responsabilità non è il contrario della solidarietà: ne è una condizione essenziale - concludono. La legalità non ostacola il recupero e la sicurezza non si contrappone all'inclusione, ma ne costituisce la precondizione».

Tweet